リップルのCTOがSECの「一律適用の暗号資産セキュリティ定義」を批判

RippleのCTOがSECの暗号資産のセキュリティ定義に異議を唱える

Ripple LabsのCTOであるDavid Schwartzは、米国証券取引委員会（SEC）が提案した暗号資産のセキュリティ定義に対して異議を唱えています。Schwartzは、この定義が分散型台帳技術（DLT）企業にとって実務的でないものであると主張しています。

SECは、暗号資産を投資契約として分類し、市場参加者や投資家を保護する規制を導入してきました。しかし、Schwartzは、これらの規制がDLT企業にとって適切ではなく、イノベーションや成長を妨げる可能性があると指摘しています。

Schwartzは、SECのセキュリティ定義が暗号資産の性質や使用方法を理解していないと主張しています。彼によれば、多くの暗号資産は単なる通貨であり、投資契約ではないと述べています。

さらに彼は、分散型台帳技術（DLT）の目的は信頼性のある決済方法を提供することであり、投資機会を提供することではないと主張しています。DLT企業は、効率的な決済手段を提供することに焦点を当てており、ユーザーの利便性やコスト削減を追求していると述べています。

このような主張は、暗号資産業界全体で議論されています。一部の業界関係者はSECの規制に反対し、より柔軟なアプローチを求めています。一方で、他の人々は、規制が市場の安定と投資家の保護に役立つと信じています。

SECとRippleのCTOの意見の相違は、暗号資産のセキュリティおよび規制の将来について重要な影響を与える可能性があります。どのような結論が導かれるかはわかりませんが、この議論が今後も続くことは確かです。