リップル対SEC：SECがトーレス裁判官の時間を無駄に使い、無礼な態度を示しています

Ripple vs SEC: SECが判事Torresの時間を無駄にし、失礼な仕方で対応している

暗号通貨企業Rippleは、米証券取引委員会（SEC）との法廷闘争の中で、SECが判事の時間を無駄にしており、失礼なやり方で対応していると主張しています。

RippleとSECの法廷闘争は、XRPトークンが証券として分類されるべきかどうかに関するものです。SECはRippleのICO（Initial Coin Offering）を非合法な証券の販売と見なし、これによってRippleが数億ドル相当のXRPトークンを非合法に販売したと主張しています。

しかし、Rippleはこれに反論し、自社のXRPトークンが証券ではなく、通貨のような資産であると主張しています。彼らは、SECが過去の判例や規制の不明瞭さに基づいて証券としての分類を主張しているだけだと述べています。

Rippleは、SECが証拠の提出を遅らせているために法廷手続きが延期されていると非難しています。彼らは、SECが不正確な主張をするために時間を稼ぎ、裁判を引き延ばす意図があると主張しています。

さらに、Rippleは判事Sarah NetburnがSECの要請に対して過大な期待を抱くような言動を取ることに懸念を表明しています。判事は、訴訟の進行状況を監督し、証拠収集を管理する役割を果たしていますが、RippleはSECがこのプロセスを乱用していると主張しています。

RippleのCEOであるBrad Garlinghouseは、社内の規制対応能力の向上に取り組んでおり、SECとの闘争を乗り切る準備が整っていると述べています。彼は、SECが改めて法的な明確さを求めるべきだと強調しました。

この法廷闘争は、暗号通貨業界全体に影響を与える可能性があります。Ripple vs SECの結果によって、他の暗号通貨プロジェクトの法的な地位や規制に関する議論が浮上することが予想されます。