SECは、Rippleとの訴訟で再び敗訴しました。この訴訟は、Rippleが法的に承認された非証券であるXRPを発行しているかどうかを巡るものです。
この訴訟では、SECはRippleが違法なセキュリティトークンを発行していると主張し、その結果、RippleのXRPトークンの取引は停止されました。しかし、新たに明らかになった文書によれば、SEC自体が長年にわたってセキュリティトークンとして扱っていないという証拠が示されました。
これまでのところ、Rippleは自身のデジタル通貨であるXRPがセキュリティトークンではなく、むしろ法的に承認された仮想通貨であると主張してきました。しかし、SECはこの主張に異議を唱え、Rippleの活動を規制するための法的手段を取ろうとしました。
今回の文書が明らかにしたのは、SECがRippleのXRPをセキュリティトークンとはみなしていなかったことです。事実、セキュリティトークンとして扱われるべきであると主張する理由も示されていません。これは、SEC自身がRippleの主張とは異なる立場を取っており、訴訟における同社の主張に矛盾していることを示唆しています。
この訴訟は、暗号通貨業界にとって重要なものとなっています。訴訟の結果によっては、他の暗号通貨プロジェクトにも波及するかもしれません。一部の専門家は、SECの動きが暗号通貨市場に対する規制の進展をもたらす可能性があると警告しています。
しかしこの最新の文書は、Rippleの主張を支持し、SECの訴訟が根拠を欠いていることを示しています。Rippleは、XRPがセキュリティトークンではないという立場を強く主張し続けており、今後も何度も訴訟に反論していく意向を示しています。
最終的な結果はまだ不明ですが、RippleとSECの間での法的な戦いは続きます。暗号通貨業界および関係者にとっては、この訴訟の結果が今後の業界の発展に大きな影響を与える可能性があるため、注目が集まっています。
コメント